Построение истинного фундамента физики – это огромный коллективный труд многих ученых, это учет всех достижений предшественников за многие десятилетия. Поэтому будет очень полезным ознакомиться с подведением некоторых итогов развития физики ведущими учеными ХХ века, что нашло свое отражение в их высказываниях в отношении наиболее жгучих проблем современной физики.
Приведенные ниже цитаты представлены в том
виде, как это было предложено для
многочисленных научных семинаров.
Макс
Планк
в книге Кляус Е.М., Франкфурт У.И. Макс
Планк. М.: Наука, 1980. С.85-89,154.
"Классическая
физика, говорил Макс Планк, - это "величественное
"Создавшееся
ныне состояние теории, исполненное
пробелов, стало невыносимым для каждого
настоящего теоретика..."
"Когда
все это прояснилось, Планк дрогнул,
смешался. Сложилась
(1929
г.) «Не
будет преувеличением сказать, что по своей
глубине и остроте кризис, в котором
находится сегодня физическое
мировоззрение, превышает все предыдущие.
Кризис углубляется еще тем, что он наступил
в момент, когда казалось, что физическая
наука достигла высшей степени совершенства».
Е.М.
Кляус, У.И. Франкфурт.
Там
же, С. 152.
«Планк,
Эйнштейн, Лауэ, де Бройль, Шредингер и ряд
других физиков так никогда и не были
удовлетворены «копенгагенской
интерпретацией» квантовой механики. Тем не
менее она сделалась общепринятой».
«Из
смелой гипотезы квантов Планка молодежь
сделала еще более смелые выводы. И, как бы
пораженный, а может, немного и испуганный
этим, Планк не нашел смелости высказаться
в пользу и поддержку новой квантовой
механики, оказавшись, таким образом, в стане
не «детей», а «отцов» (их стали называть «ворчунами»)».
Л.Д.
Ландау. Там
же, с.74.
"Планк
ввел в физику, если можно так выразиться,
нелогичность. Он сделал это крайне нехотя,
вынужденно, так как не видел другого выхода.
Однако нелогичность эта в физике
продолжалась 27 лет, в течение которых
основы физики, по существу, противоречили
элементарной логике..."
М.
Планк в
кн. И.С. Дмитриев. Электрон глазами химика. Л.:
Химия, 1986. С. 10.
"Природа
не делает скачков..."
О.Д.
Хвольсон
- маститый русский физик. Там же, С. 142.
«...в
этом новом учении, увы, главенствующую (!)
роль
играет математика, так что «никакой
физики и не осталось».
Притом это не та высшая математика, что
обычно преподается в университетах и
которой пользуются физики. «Нет, тут на
первом плане оказываются такие отделы
математики, о которых ни один физик никогда
ничего не слыхал». И число этих отделов все
растет, так что лишь немногие физики могут
следить за этой «математической
вакханалией».
У.
Брэгг – старший.
Там же. С. 23.
"По
понедельникам, средам и пятницам электрон
ведет себя как
"Мне кажется, Вы вынуждены предположить, что электрон
заблаговременно
знает, где он собирается остановиться".
В
кн. Кляус Е.М., Франкфурт У.И.
Макс Планк. М.: Наука,
1980. С. 143.
«...физики
погрузились в туманную атмосферу матриц и
волновой механики, в математические
операции; они обеспечивают правильность
выводов, но вместе с тем не понимают стоящей
за ними физической реальности».
А.
Пуанкаре.
Избр. труды. М.: Наука, 1974. Т.З, С.521, 557-558.
"Физические явления, по-видимому, перестают подчиняться законам, которые можно выразить с помощью дифференциальных уравнений, и это, вероятно, самое большое и самое глубокое потрясение, которое испытала физика со времени Ньютона." "Найдется ли совершенно новое объяснение или, наоборот, сторонникам новой теории удастся устранить те препятствия, которые мешают ее безоговорочному признанию? Будет ли править Вселенной дискретность и окончателен ли ее триумф? Или будет установлено, что эта прерывность только кажущаяся и скрывает последовательность непрерывных процессов... Пытаться сегодня дать ответ на этот вопрос - пустая трата времени".
В кн. Кляус Е.М., Франкфурт У.И. Макс Планк. М.: Наука, 1980. С. 81.
"Перед
нами руины - "руины" старых принципов
физики, "всеобщий разгром принципов".
Поль
Ланжевен
о V
Сольвеевском
конгрессе (1928 г.). Там же, С. 151.
...на
конгрессе «путаница в мыслях достигла
своего максимума».
Нильс
Бор.
Избранные научные труды. М.: Наука, 1971, Т.2. С.399-433.
"Как бы сильно явления ни превосходили возможностей их объяснения в рамках классической физики, описание всех опытных данных должно вестись при помощи классических понятий".
Н.
Бор в кн.
Джеммер М. Эволюция понятий квантовой
механики. М.: Наука, 1985. С. 282.
“Бор
подчеркивал, что в квантовой механике
рассматривается не индивидуальный процесс
(“квантовый переход” или “квантовый
скачек”), заданный причинно, а априорная
вероятность его осуществления; эту
вероятность можно найти, проинтегрировав
дифференциальное уравнение Шредингера”.
Но
ведь это же и есть обычная статистическая
физика, в которой вычисляются средние
величины и вероятности различных событий.
Э.
Шредингер,
там же с. 314.
“Но
если нельзя обойтись без этого проклятого
квантового прыганья, то я сожалею, что
вообще занялся квантовой теорией”.
Интуиция
не подвела Шредингера. Действительно, в
классической статистической физике все
необходимые результаты получаются с
помощью теории вероятностей без каких-либо
квантовых скачков.
В
кн. Кляус Е.М., Франкфурт У.И.
Макс Планк. М.: Наука, 1980. С. 140.
«Я
не могу себе представить, что электрон
прыгает как блоха!» И
"Техника
молодежи", 1983., N1. С.40.
“Существующая
квантовая картина материальной
действительности